Jan heeft ongetwijfeld niet het achterste van z’n tong laten zien. Daar is ie de man niet naar. Hij is beschaafd en correct gebleven. Iets “te” naar mijn smaak. Ja, Jan heeft net als iedereen zo z’n tekortkomingen. En daar heeft hij recht op.
Niettemin blijkt het interview een enorme impact te hebben, want als Ria Hörter, secretaris van rasgroep 7 & 8, met m’n interview als ware het “spam” heel kynologisch Nederland probeert te bedekken, dan moet dat haast wel.
Maar Ria, foei! Je weet toch wel dat ons aller Gerard Jipping zulke acties verafschuwt! Gerard is nl. voor openheid, vrijheid van meningsuiting en niet te vergeten transparantie, maar dan wel op zijn manier.
Terug naar de inhoud van het interview. Zo tussen neus en lippen door deelt Jan Dekker toch een paar rake klappen uit, zoals:
- Het hele bestuur stond achter de voorstellen van december 2008.
- Het bestuur zou de besluiten van de ALV (december 2008) moeten uitvoeren.
- Rasverenigingen moeten het bestuur houden aan de besluitvorming van december 2008.
- Mij was geen koerswijziging bekend.
- Dat zou “volksverlakkerij" zijn en zo ga je niet met elkaar om.
- Rasverenigingen moeten meer hun eigen verantwoordelijkheid oppakken.
- Verenigingen zouden zich veel meer moeten realiseren dat ze autonoom zijn.
- De ontwikkeling die nu plaats vindt, dreigt de autonomie van de rasverenigingen aan te tasten.
- De Raad is er voor de grote lijnen en die vinden we terug in het Kynologisch Reglement.
- Het verhaal van het bestuur van de Raad dat er met stoom en kokend water nog aanpassing van regels en toelatingsvoorwaarden (NMa) kan plaatsvinden is een misleiding.
- Rasverenigingen zouden snel een verenigingskeurmerk moeten ontwikkelen.
- Het keurmerk wordt onbetaalbaar.
- Het bureau zal een forse kwaliteitsslag moeten maken.
Lees vooral het hele interview (klik hier) nog een keer zorvuldig door en veel van bovengenoemde uitspraken zullen nog meer inhoud krijgen.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar